古代步兵对骑兵作战 为什么不直接砍马脚而取胜
古语说得好:射人先射马,马倒了,人也就剩半条命了。步兵对骑兵只有2种打法:长枪阵或者弓箭阵,前者让你近身就变成糖葫芦,后者压根不让你近身,直接让你变刺猬。骑兵在平原上跑起来,就跟现在坦克一样,挡不住的,如果步兵三三两两的去挡,在骑兵眼里和平时训练的木桩子没两样,一刀下去分成两半。
古代骑兵
但是砍马腿是迫不得已的事情,非到万不得已,是不会去做的。古代中国出产军马的地方一个在辽东,一个在河套平原,结果分别被辽、金以及西夏夺取,岳家军大部分时候只能靠步兵对阵,没办法的,要是给岳飞3000好马,那岳家军就跟关宁铁骑差不多了。
古代步兵
而且实战并不像你从电视里看到的那些场面,往往比你想的往往要凶残,复杂得多。骑兵的特点是速度快,冲击力强,居高临下,势如破竹,多数时候两军作战并不像你想的那样是摆开阵势,忽然对冲,一片混战,而是利用地形打伏击,用暗器,挖大坑,埋竹签,用滚石,巨木,着火的箭,无所不用其极,未及近身,先损一半,等骑兵真靠近了,你还来得及砍马脚?高速冲击下的马撞死,踩死无数,实战中步兵为主对骑兵作战只能是搞伏击,远距离攻击,才有胜算,仓促应战的遭遇战,兵力如果不是相差很大,必死无疑。
古代战场厮杀
另外马冲锋起来根本不可能发生一排排向前跑的情况,因为变向太难。像那种牺牲前面后面上的说法根本不现实,这样的短距离撞上前面的死马,绝对摔断马蹄。
骑兵冲锋一般是拉成一条横线,然后从两翼包。这样可以减少弓箭的伤害。如果没有步兵配合,大多数作战,骑兵打败步兵,都是击溃。杀死的人其实没多少。主要是靠气势。死的步兵绝大多数是逃跑过程中互相踩踏。
-
周伯通是小说中的人物,他在小说当中实际上是没有正式的结婚,所以“周伯通的老婆”这样的说法并不是很准确。 小说中有提及,周伯通唯一认
-
都说曹操很多疑,在很多作品当都对这一点展现的非常多,毕竟曹操的身份不同,他如果任何人都相信的话,恐怕根本就走不到这一步,因此他的多疑也是必然。不过曹操曾经有一次在自己第一个宠爱的小妾房中午休,等他醒过
-
吴震元《奇女子传》卷四记载,“高娃,京城歌舞妓,身姿轻巧,歌柔舞妙,一舞而缠头千金,名重天下。”高娃是否真有此人,并无史料可查证,
-
这次事件的发生在是在印度北部恒河流域一带,有一个“食尸族”,他们至今仍然保持着吃人的习俗! Aghoris人是印度教的一个分支,他们至今仍
-
施洗约翰的父亲叫撒迦利亚,是一位神职人员,他提醒所有传道人和神职人员无论在多么恶劣的环境下都必须忠心事奉神明。根据记载,施洗约翰的