法正不死便无三国法正是谁

法正是三国时期刘备的谋士，死在护军将军的位置上，至于为什么会有“法正不死，便无三国”的说法，来自《三国志蜀书》中夷陵之战后，诸葛亮的一句感叹：

“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”

夷陵之战，刘备以为关羽报仇为理由，不顾与东吴携手防曹操的默契，一意孤行地发动对东吴的大战，结果大败而归，蜀汉军八万余被消灭，立国未稳的蜀国元气大伤，蜀国自关羽水淹七军，全歼于禁援军，威震华夏开始形成的匡扶汉室趋势被彻底刹住，蜀汉、东吴、曹魏对峙的三国局面开始逐步形成。

法孝直即为法正，在诸葛亮的言语之中，法正若是在世，他是可以有机会阻止刘备东征的，且退一步说，无法阻止，也不至于刘备的军团全军覆灭。

刘备集团若没有夷陵之战的大败，重新收复关羽失地的刘备，趁机扫六合，宇内归一统的极大。

诸葛亮在三国迷心中，是神机妙算的“军神”，而诸葛亮对法正的感叹，基本承认了两个事实。

第一个事实是诸葛亮承认刘备对法正的信任要高于他，他自己劝不住刘备，但他认为法正可以。

第二个事实则为法正军事能力要比他强，因为在诸葛亮口中，法正若随军，蜀军不至于大败。而刘备出征不带诸葛亮，也从侧面证明，刘备心里，他的军事能力要优于诸葛亮。

因为是让一个“神级人物”诸葛亮自愧不如，法正的地位也在网友们口中被无限放大，于是结合夷陵之战的重要性，以及它对后面三国鼎立局面形成的影响，就有了那句“法正不死，便无三国”。

那么这位被诸葛亮衬托火的法正，到底有有多强？是不是有真材实料？从《三国志》的记载来看，最少对于刘备集团来说，法正是这个集团可以有鼎立之势的实际操盘手。

刘备是卖草鞋的出身，起事之初并没有固定的地盘，一直是游离于各大诸侯之间求生存，直到法正的出现才改变了这个局面。

《三国志》：……正既宣旨，阴献策于先主曰：“以明将军之英才，乘刘牧之懦弱；张松，州之股肱，以响应于内；然后资益州之殷富，冯天府之险阻，以此成业，犹反掌也。”

法正在决定追随刘备之后，立马献出见面礼，帮助刘备取益州：阁下命世英才，刘璋无明主之能，以张松为内应，夺取益州；以益州的富庶为根本，凭借天府之国的险阻来成就大业，易如反掌。

法正先是找好内应张松，然后用十拿九稳能赢的局势分析，说服了刘备入主益州。

当刘备正式进军成都时，益州军阀刘璋的手下献计策“坚壁清野”，饿死远道而来的刘备军团。刘备听闻后不知如何是好，而就是此时，法正出现了，他凭借自己对刘璋的了解，安抚刘备要稳住，继续进军。

《三国志》：……先主闻而恶之，以问正。正曰：“终不能用，无可忧也。”璋果如正言，谓其群下曰：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。”于是黜度，不用其计。

法正的判断是正确的，刘璋虽然无才，但不是大奸大恶之人，牺牲百姓换取胜利的事干不出来。最后，没有坚壁清野的刘璋部被消灭，益州归了刘备。

法正劝刘备入益州，并帮助刘备拿下益州，刘备从一个无根基的流窜“犯”，变成了正儿八经的军阀。此后的论功行赏中，刘备赐予诸葛亮、法正、张飞及关羽四人黄金各五百斤，白银千斤，钱五千万，锦千匹，作为第一等的封赏。法正得以平级于诸葛亮、关羽、张飞，归入刘备的核心团队。

刘备稳坐益州后，法正出于整个刘备集团的考虑，建安二十二年（217年），法正在见到曹操拿下汉中之后，并没有立马南下巴蜀，意识到这是1个曹操的失误，刘备集团翻盘的机会，于是极力劝刘备北伐汉中。

《三国志》：二十二年，正说先主曰：“曹操一举而降张鲁，定汉中，不因此势以图巴、蜀，而留夏侯渊、张郃屯守，身遽北还，此非其智不逮而力不足也，必将内有忧逼故耳。今策渊、郃才略，不胜国之将帅，举众往讨，则必可克。克之之日，广农积谷，观衅伺隙，上可以倾覆寇敌，尊奖王室，中可以蚕食雍、凉，广拓境土，下可以固守要害，为持久之计。此盖天以与我，时不可失也。”先主善其策，乃率诸将进兵汉中，正亦从行。

法正一语点破曹操目前汉中兵力空虚，同时给出刘备一定要拿下汉中的三个理由：

第一个理由：汉中为益州进入中原的口子，有了它，北伐的时候，敌人将无险可守。

第二个理由：汉中居雍、凉要害，得它可以将上诉二者蚕食。

第三个理由：汉中为出中原的口子，同时也是进益州的口子，守住它，可以阻挡敌人的长驱直入。

与此同时除了劝说北上，法正个人还以随军军师的身份出征。建安二十四年（219年），刘备的大军在定军山和曹操的夏侯渊部、张郃部对峙。为了打破僵局，在法正的示意下，蜀军分一小部分兵力攻张郃部，但进攻时并不一次性全押上兵力，而是分成诸多队伍轮番攻击，给张郃是刘备主力在进攻的错觉。